Play’n Go och justerbar RTP

Sånt här är kanske det sista casinobranschen behöver, en bransch som redan betraktas med misstänksamhet och som i princip helt saknar transparens.

Spelutvecklare är dessutom hemlighetsfulla, vilket i sig inte är någon konstighet då det antagligen är ett skydd mot eventuella fuskare och konkurrenter, men det hjälper även till att förstärka våra fördomar om spelindustrin. Därför är det också illa när det framkommer saker som dessa.

I januari 2017 ställde en dansk spelare en fråga på ett forum angående rtp:n på spel från Play’n Go (PnG). Han hade lagt märkte till att det skett uppdateringar och att rtp:n nu var väldigt låg jämfört med samma spel på andra casinon. På hans casino låg rtp:n på spelet Holiday Seasons nu på 91.51%, medan det på andra sidor var satt till 96.51%.

 

Han insåg snart också att det inte bara var Holiday Seasons som hade fått en lägre rtp, utan alla spel från PnG. Det blev givetvis snabbt ett stort diskussionsämne och det spekulerades vilt i om detta gällde hela spelbranschen i stort, eller som någon påpekade: “jag har spelat en hel del 9-linjespel under 2016 och upplever dem som 5-10% mindre generösa“.

Men alla vet att spel kan vara otroligt kalla under perioder och att det kan gå väldigt mycket upp och ner. För att få en riktig uppfattning om ett spels rtp krävs dock åtminstone runt 1 miljon spin, om inte mer.

Men en sak är säker, en rtp på 91.51% är lågt satt. Det är vad man förväntar sig på spel på landbaserade casinon eftersom de har omkostnader som onlinecasinon inte har.

En skillnad på 4% i rtp kan vara dramatisk även om variansen är en faktor som innebär att det vid ett givet tillfället kan gå bättre på spelet med lägre rtp så klart.

Efter en tid fick en medlem kontakt med en representant för det svenska företaget PnG vid namn Petter och detta var vad han hade att säga:

Hej!

Alla våra spel levereras med en standardinställd rtp på 96%. Exempelvis har Book of Dead 96.21%, 7 Sins 96.28% och Holiday Seasons 96.51%. Beroende på till vilken marknad och jurisdiktion klienten önskar lansera spelen ges möjlighet till olika rtp-nivåer. Så alla PnG-spel levereras med omkring 96% rtp och därefter kan klienten själv ändra konfigurationen om de så önskar. Varje operatör bestämmer således själv men rtp:n är certifierad för ALLA reglerade marknader och kontrollerade av NMi (speltestare). 

Vi vet (genom andrahandsuppgifter) att utvecklare som Microgaming inte tillåter ändringar i rtp:n. Där faställs rtp:n vid produktionsstadiet och kan inte justeras senare.

Men här kommer det riktigt knepiga och något ni läser bör hålla utkik efter. Petter från PnG skriver:

Det är upp till varje klient att bestämma, inte oss. Vi förser dem enbart med spelen och möjligheten att välja inställning och vad de sedan gör är inte vår ensak. Men givetvis måste de leva upp till licensutgivarnas regler. i Storbritannien har de sina regler, MGA i Malta har sina och DGA i Danmark sina. I Storbritannien, Malta och Danmark är jag ganska säker på att de måste visa rtp:n, men på casinon som drivs från Curacao, vilket många gör, är jag inte säker på att de måste det. Så alla större casinon som drivs med en Maltalicens är jag säker på måste visa rtp:n. Som exempel finns på LeoVegas en hjälpfil i Book of Dead som visar rtp:n.

Detta betyder således att om du spelar på ett casino med Curacaolicens får du helt enkelt ta för givet att du spelar under sämre förutsättningar tyvärr.

Till skillnad från licenser från Malta, UK, Alderney, Gibraltar osv, kommer du inte kunna se rtp på spel licensierade i Curacao.

Även om det är frustrerade läsning måste man ändå ge PnG lite beröm för att de är öppna om saken. Vi vet dock inte vilka inställningar som erbjuds operatörerna. Enligt ryktesvägen rör det sig om tre inställningar på 89%, 94% och 96%.

Några exempel på casinon med maltalicens är:

LeoVegas
Videoslots
Mr Green
Casumo
Maria Casino
Unibet
iGame

Kommentera gärna om ni vet mer om saken eller vad ni anser om det hela.

1 Comment

Lämna en kommentar